癌症

長期透析腎友的生活品質比腎臟移植腎友差，許多腎友認為被透析治療束縛著，特別是在透析中心血液透析治療，腎友渴望更多的自由以實現人生。穿戴式透析裝置提供更多靈活的治療，各處於不同的發展階段，然而，如同目前市面上的透析裝置，穿戴式裝置有風險，包括出血和感染，腎友會如何權衡穿戴式裝置和其他透析形式的可能潛在好處和風險。

599位問卷調查回應者，253位(42%)在透析中心血液透析，206位(34%)居家血液透析，137位(23%)接受腹膜透析，3位(0.5%)沒有特定透析模式。

問卷問題：若是每年嚴重出血風險，透析中心血液透析為<1%和穿戴式裝置8%，247位(41.7%)會選擇穿戴式裝置。現在接受腹膜透析的腎友更可能選擇穿戴式裝置(59.1%)，相較於腎友接受居家血液透析(32.5%)或透析中心血液透析(39.6%)。對於嚴重出血的風險接受度，會隨腎友年紀增加，女性較高、非拉丁美洲裔的白人(和黑人相較)和非拉丁美洲人的回答者較高。

問卷問題：若是透析中心血液透析的每年感染風險為6%和穿戴式裝置為31%，197位(33.2%)會選擇穿戴式裝置，現在接受腹膜透析的腎友更可能選擇穿戴式裝置(54%)，相較於腎友接受居家血液透析(28.2%)或透析中心血液透析(25.9%)。